Table 1 Methodological quality assessment by AMSTAR2
Systematic Reviews | Item 1 | Item 2 | Item 3 | Item 4 | Item 5 | Item 6 | Item 7 | Item 8 | Item 10 | Item 11 | Item 12 | Item 13 | Item 14 | Item 15 | Item 16 | Quality |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dong F 2021 [25] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | Low |
Singh 2021 [26] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | N | Y | N | N | Critical Low |
Sun 2021 [27] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | Low |
Ching 2021 [28] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
Alimoradi 2021 [29] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
Li Wei 2021 [30] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | N | Y | Critical Low |
Da silva 2021 [31] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | Y | Critical Low |
Khraisat 2022 [32] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | High |
Cenat 2021 [20] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | High |
Batra 2020 [33] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | High |
Luo 2020 [34] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | N | Y | Critical Low |